Segredo dos Livros - Sugestões e Críticas Literárias

Sendo assim há falta de informação e também muita precipitação. O Brasil vai tornar obrigatório o novo acordo só a partir de Janeiro de 2016, precisamente para suprir algumas incoerências de linguagem. Não sou inocente ao ponto de ver que a preponderância do Português, enquanto língua, no Mundo se deve ao Brasil. Sem a "muleta" Brásiuuu a língua portuguesa teria tanta relevância como o islandês, por exemplo...

Se o novo acordo visa vários países porque não, então, optar por uma implementação em simultâneo? Só por aqui se vê a facilidade com que se adoptou este novo acordo, em quase todo lado, sem uma estratégia entre todos. Mas pronto, não há volta a dar. Há um certo provincianismo que, infelizmente, só se vê por aqui. Tomara a nós que fôssemos tão céleres a mudar o que realmente é importante mudar. Certamente que não estaríamos como estamos e a nossa postura subserviente em relação aos outros fosse apenas argumento para uma qualquer novela de cariz ficcional...

O prisma sobre que vemos esta matéria é realmente diferente e talvez tenhamos ambas razão.

Nós somos mais rápidos a implementar a mudança porque mais rapidamente o conseguimos fazer e isso é um ponto a nosso favor. Somos bons a reagir e a absorver. E consideravelmente menos numerosos. Não creio que sejamos influenciáveis porque aprendemos e pensamos e por isso somos tão abertos ao mundo em que procuramos assimilar o que há de melhor. Somos manipulados pelos meios de comunicação e pelos bem falantes, etc, etc, etc.

E quanto aos povos que estão em discussão, e partilham a língua portuguesa, etc, etc, etc. Tanto para dizer sobre isso, assim como os porquês deste acordo. Mas do que percebi foi para aproximar a oralidade da escrita e será assimilada naturalmente. Outras alterações já aconteceram antes.

Este é um assunto complicado. Não sei se foi uma boa ideia postar aqui meu primeiro post mas, vamos lá.

No fundo eu gosto do novo acordo, mas creio que a primeira coisa que se tem que ter em mente sobre o acordo é que é um acordo, por mais óbvio que isto seja. Um acordo nunca é perfeito porque sempre implica em cedências... Ao contrário do que muitos querem fazer passar, houve cedências de todos os lados.

Segundo, o acordo é gramatical, o que faz confusão porque há o mito de que é preciso mudar expressões quotidianas para seu uso. Não é. Apenas a grafia é alterada.

Gosto muito de olhar para o acordo com as palavras de Camões em mente: "Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades, Muda-se o ser, muda-se a confiança: Todo o mundo é composto de mudança, Tomando sempre novas qualidades".

Em muitos casos -- não aqui, obviamente -- vejo em certas pessoas aquela senhora que foi ao mercado e gastou todo seu dinheiro em enlatados, na mudança para o Euro, porque nunca mais queria tocar em dinheiro.

Uma mudança era precisa. Não tinha muito sentido haver uma língua e duas grafias. O brasileiro tinha que reconhecer facto, e o fato precisava também existir em Portugal. Chegou-se a um consenso que, apesar de imperfeito, tem sentido.

A verdade também é que os dinossauros extinguiram-se há milhões de ano. Nós também -- assim como nosso apego à antiga grafia -- extinguir-nos-emos. Da discussão que existe agora, não existirá sequer uma réstia em dez anos, quando nossos filhos estiverem a escrever e a ler em pleno.

A medida que formos sendo expostos ao novo acordo, vamos-nos também acostuma com ele, e vamos começar a achá-lo melhor. Creio que seu grande problema é mesmo a inércia, mas ela acabará por passar.

No fundo, houve ganhos para todos em termos políticos e comerciais.

Políticos porque a língua portuguesa fica mais forte para os que não são lusófonos. Adorei o texto da Judite Estrela em que ela comenta sobre a dificuldade que era ensinar o português em universidades pelo mundo afora.

Comerciais porque a troca de cultura Brasil x Portugal aumentou e muito com ele.

Enfim, é uma questão de deixar de lado o "não me consigo acostumar" para o "o tempo dirá".

psicofrenia escreveu:
Exacto. Julgo ser essa uma da maiores razões para o preconceito que existe.

Fui uma resistente até à última... Sempre disse que nunca haveria de adotar tal acordo, mesmo trabalhando numa área em que sou mesmo obrigada a tal. Andei imenso tempo a escrever de duas formas: no trabalho com o acordo; fora do trabalho sem. Hoje vejo que acaba por simplificar bastante as coisas, em termos de escrita. Isto já para não falar na maior proximidade que se obteve com o Brasil, por exemplo, e nas consequências em termos económicos.

Ainda há uma ou outra coisa que me escapa a escrever mas com o tempo chego lá.

Estou perfeitamente de acordo com os últimos participantes neste tópico.

Desde o início estou de acordo com o Acordo. Não que ache que todas as opções tomadas foram as melhores, mas acordo é acordo e todas as partes têm de ceder algo para se conseguir. Na verdade, o Acordo vem trazer muitos benefícios à Língua Portuguesa, se considerarmos todo o universo que a fala e a escreve, desde às populações às Universidades.

Quanto às grafias duplas que persistem, penso que são lógicas. Também as há no Inglês entre Reino Unido e E.U.A. Pronúncias diferentes exigem grafias diferentes. Mas estou em crer que a publicação de livros brasileiros em Portugal e de livros portugueses no Brasil vai, a médio prazo, levar a que as pessoas vão começando a habituar-se a falar igual. E, como a língua é viva, quem a dita é o povo. Assim, não me repugna que, daqui a umas décadas, haja um novo Acordo, no qual muitas das duplas grafias vão deixar de ser consideradas.

Quanto à entrada em vigor nos vários países, também eu lamento que não tenha sido simultânea e que, mesmo naqueles em que já vigora, tenha demorado tanto tempo.